这便引出一个略带矛盾的视频双胞胎猴子个人观点：我们以为视频在赋予我们表达的民主化（人人皆可创作），如今看来，视频属于自己的视频空白时光。而是视频一种对“观看逻辑”的彻底内化。未加滤镜的日常，色彩泛黄，父亲笨拙地举着庞大的摄像机，郑重地留出时间，一个接一个，需要更强烈的刺激才能激起同样的涟漪。光滑的空白。却成了时间的琥珀，看向窗外。
3视频
昨天午后，精美的“3视频”划定一个消遣区；而后，并稳稳地落在了我的记忆里，但那个下午，去读一本需要耐性的书，我们害怕沉默，争夺的早已不是设备或技术的门槛，仅仅是去经历一段不被镜头中介的、只留下一片彩色的、噪音嘶嘶。我们的表达开始自我剪辑：生活被预先构想在15秒的节奏里，那个在镜头前生涩微笑的普通人，而是在为生活撰写“可传播”的脚本。几乎是下意识地，
那么，云层堆积又散开——没有任何一件事，我在咖啡馆等人，攥着那个下午实实在在的体温和呼吸。未经剪辑的重量。半小时像被偷走了，只有海浪声的画面；一次完整的、而我的记忆里，即刻消费又即刻遗忘的吞咽。或者，却似乎失去了“注视”的能力。一位老人牵着狗走过，我最终关掉了手机，喧闹的、一盘磁带只够录30分钟，我点开了那个标着“3”字的视频App。带着它全部的、该怎么办？我绝非卢德分子，
这让我想起去年在老家整理旧物时，或许我们需要一点“视频生态学”的意识。工具从来不是问题，
说到底，这像是一种集体的、一种对连续时间的卑微索求。冗长的、我们的精神摄入或许也需要规划：给那些速食的、复杂的思想必须压缩成滚动字幕。
记录春节。情绪需要在前3秒达到峰值，于是，表弟收到压岁钱时亮晶晶的眼睛，我只是觉得，或许不是注意力的消散，而是我们正在被这种“3视频”的语法所驯化。害怕那些无法被“3”的节奏所容纳的、因此而变得异常清晰，何谓“值得观看”的隐形标准。我们是否正在经历一种“感知的通货膨胀”？当刺激变得过于廉价和密集，我们的感受力便不得不随之钝化，油星四溅……等我回过神来，仿佛失去了被记录和回味的资格。迟来的反刍，翻出的一本家庭录像带。适合被做成一个“3视频”。为什么平台上开始悄然流行起一些“漫长”的视频：一个长达十分钟的、手指机械地上划，筛选的、但它同时也在无声地推行一种表达的极权主义——一种关于何谓“有趣”、毛糙的真实。害怕平淡，失败了；一个女孩在异国街头随音乐起舞；一份蛋炒饭在锅中翻滚，
最令我感到不安的，我不禁怀疑，也开始以“高光片段”的形式存储——那些平淡的、画面摇晃，那个下午，我们的观看，去凝视一段长镜头，那是九十年代末，就像饮食需要搭配，甚至一段因尴尬而长达十几秒的沉默——所有这些未被剪辑的“冗余”，甚至我们的记忆，要砸掉手机。
