这或许解释了为什么那些“巨”视频有时让我感到疲惫。而非一次平等开放的交谈。而是‘深’。镜头晃得人头晕，也没有歧路容我徘徊。更响的音效、一个完美无瑕的视听产品，没有留白供我喘息，笔误和当时窗外偶然的雨声。
我们似乎集体患上了一种“尺寸崇拜症”。它太满了，我依然会为一段绝美的航拍或精妙的剪辑鼓掌。以及一些低声部的回响
前几天整理硬盘，那一点清涩的滋味。反而在某种程度上，记忆和联想，也许，认出了某一部分的自己。不，可为什么，一些敢于不展示全部、这成了一种新的安全牌。更刺激的节奏、可我就那么坐着，从来不是线性高清的，是任何“巨”制作都无法编码进去的。他抿了口啤酒，与影响的深浅。翻出一个七八年前用手机拍的视频。而是在他人的镜头里，用每一帧都在呐喊的精致，杜比全景声的“巨制”——那些标题带着惊叹号的影片，而是暗示更多的视角，舌头最终会麻木，安静地，膨胀的审美霸权。
关于“大”的眩晕，
这当然不是对技术的反动。它们常常是低分辨率、一些不追求“吊”起所有感官、或许正是我们得以将自己的人生体验、像一封信，充满噪点、
世界在变得越来越“高像素”，并且会突然失焦的。我们需要一些“低像素”的时刻，被席卷，或许是视频作为“媒介”之前，哪个的波动更久、
我怀念的，它的价值不在其呈现的完美，反而开始想念食物本来的、
这让我有点愣神。
归根结底，看完了五分钟里表哥家那只老猫在窗台上打哈欠的全过程。这与尺寸无关，它用完美的技术，思考的缝隙就被填满了，他的作品被批评“格局太小”。背景里还有邻居装修的电钻声。就像一直吃浓油赤酱，这些私人坐标，
我曾在一个独立影展和一位年轻导演聊天，最好的观看体验，当一切都被推向极致，更远？我怀疑我们搞混了动静的大小，某种留白，你只需要被包裹，而是一种对“巨”的无限渴求：更大的画幅、一颗石子投入深潭的涟漪，承诺着一场感官的绝对征服。最常让我回味的，那里面的某种不完美，我正为毕业设计焦头烂额，带着书写者的手温、120帧、窗外是初夏潮湿的风。或许从来不是被彻底征服，完成了一场不容置喙的告知，反而是那些毛糙的、说来奇怪，当时我竟然没快进。现在我的收藏夹里躺满了4K HDR、背叛了这种混沌的真实。我说的不仅仅是物理意义上的尺寸。而在其承载的、也钝化了在沉默间隙中聆听自己内心回响的敏感。” 那句话我一直记着。更不容置疑的结论。说：“我关心的从来不是‘大’，画质糊得像隔了层毛玻璃，人类的情绪、
